发送给37万年轻男性的短信：价格保密？

大家好！今天给大家带来一个既有趣又略带苦涩的消息。🇳🇴 最近有报道称，挪威向37万年轻男性发送了短信。我看到这些消息时，也产生了浓厚的兴趣。特别是这些短信是在选举当天发送的，而且其费用尚未公开，引发了广泛讨论。

发送给43万人的短信，价格是多少？💸

第一篇文章的标题是《Frp sendte SMS til 430.000 unge menn – nekter å oppgi prisen》（进步党向43万年轻男性发送短信——拒绝公开价格）。据这篇报道称，挪威进步党（Frp）向43万年轻男性发送了短信，但拒绝透露其费用。😮

目前尚不清楚这仅仅是宣传信息，还是有其他目的。然而，向如此多的人群发送大量信息会产生相当大的费用，他们为什么不公开价格呢？你们对此有什么看法？🤔

选举日发送超40万条短信，数据保护局正在调查中 🧐

第二篇文章《Datatilsynet ser på saka etter at Frp sende over 400.000 SMS på valdagen》（挪威数据保护局在进步党于选举日发送超过40万条短信后对此事进行调查）指出，此问题已成为挪威数据保护局（Datatilsynet）的调查对象。据称，进步党确实在选举当天发送了超过40万条短信。🗳️

数据保护局对此事的调查表明，这不仅仅是简单的宣传，还涉及到个人信息使用、是否获得同意等多个敏感方面。在选举这个重要时期发送如此大量的短信，其背后原因需要更深入地探讨。

对“短信求爱”的强烈反弹：“越界了” 😡

第三篇文章的标题是《Reagerer sterkt på SMS-frieri: – Dere har tråkka over en strek》（强烈反对短信“求爱”：——你们越界了），文中探讨了人们对此次短信发送的强烈反弹。一些人将其形容为“短信求爱”，并批评称这“明显越界了”。😠

“越界了”这一表述语气相当强烈。这意味着，这不仅仅是营销层面，而是给接收者带来了不快或不适。我不禁想象，当年轻男性在选举日收到这样的信息时，会有怎样的感受。你们也有过类似的经历吗？

问题出在哪里？🤔

综合这三篇报道，浮现出几个重要问题。

• 透明度：为何不公开短信发送费用？这可能与政治竞选的透明度问题相关。
• 个人信息利用：是否在未经同意的情况下向超过40万人发送了信息？数据保护局的调查有望揭示真相。
• 时机恰当性：在选举当天发送如此大量的短信是否合适？是否存在试图影响选举结果的意图？

坦率地说，我认为公开关于此类大规模短信发送如何利用个人信息以及其具体费用的明确信息是理所当然的。只有这样，我们才能在更充分的信息下做出判断，并真正理解政治竞选或营销是如何运作的。

希望这次争议能够成为一个契机，促使未来的政治竞选和向公众传递信息的方式更加谨慎和透明。大家有什么想法？请在评论区自由分享您的意见！👇

今天的新闻就到这里。下次我还会带来更多有趣的故事。祝大家度过一个温暖的一天！😊