X（原推特）对卡纳塔克邦法院命令表示“不安”，是否在捍卫言论自由？

大家好！今天我带来了一个非常引人入胜的消息。这是关于埃隆·马斯克领导的 X（原推特）与印度卡纳塔克邦高等法院之间的一段故事。看到这些报道时，我确实非常感兴趣。🤔

X 对卡纳塔克邦法院命令“提出异议” 🚨

最近，印度卡纳塔克邦高等法院向 X 发出了一项相当不寻常的命令。该命令授予了警官通过一个名为“Sahyog”的门户网站任意发布内容删除指令的权力。对此，X 立即表达了强烈担忧并进行了反对。

X 在一份声明中指出：“这项新规定缺乏法律依据，规避了《信息技术法》第 69A 条，并违反了最高法院的裁决。”它进一步明确表示：“这侵犯了印度公民宪法保障的言论自由和权利。”

未经“司法审查”的内容删除引发“非法性”担忧 ⚖️

X 最大的担忧恰恰在于此。在这个新系统下，平台上的内容仅凭“非法”的说法，无需经过任何独立的司法审查或正当程序即可被完全删除。这真是令人不寒而栗，不是吗？😱

X 补充道：“这种方式会严重损害平台的透明度和可信度。”内容删除显然需要经过谨慎和公正的程序。如果任意进行，其可能引发的问题将难以预测。

还提到了与孟买高等法院的类似判例 💡

有趣的是，X 还引用了孟买高等法院最近关于类似问题的裁决。X 强调：“孟买高等法院此前曾裁定类似的制度是违宪的”，并认为卡纳塔克邦法院目前的决定也是有问题的。

这被解读为 X 不仅仅是在处理这一特定事件，而是在积极采取立场，以保护其平台整体的“言论自由”。

印度的言论自由将何去何从？ 🇮🇳

X 的此举预计将进一步加剧印度国内关于言论自由和网络内容监管的讨论。X 能否通过法律途径坚持其主张，并保护印度公民的言论自由呢？

大家对此有何看法？网络上的言论自由应该在多大程度上得到保障？请在评论区分享您宝贵的意见。🙏

在技术、法律和个人权利交织的节点上，似乎总有许多故事在发生。我们有必要密切关注 X 与印度政府之间未来的动向。