¿Son Realmente Inefectivos los Impuestos Elevados sobre el Tabaco y el Alcohol? Resultados Inesperados en la India

¡Hola a todos! Hoy me encontré con algunas noticias muy interesantes que me hicieron reflexionar mucho. Se trata de por qué el 'aumento de impuestos sobre la adicción' funciona en otros países, pero arroja resultados diferentes a los esperados en la India. Me interesé bastante después de ver esta noticia. 🧐

El Experimento 'Sin-Tax' de la India: ¿Cuáles son los Resultados?

Generalmente se sabe que el aumento de impuestos sobre productos como el alcohol y el tabaco es efectivo para reducir el consumo. Esto también se conoce como 'Sin-Tax'. La India también ha seguido este método convencional. A pesar del aumento de precios del alcohol y el tabaco en la última década, sorprendentemente, los datos más recientes de consumo-gasto muestran que los hogares indios en realidad están gastando más dinero en estos productos.

Mirando las cifras específicas, en comparación con 2011-12, el gasto mensual per cápita en tabaco y alcohol en la India rural ha alcanzado 143 rupias indias (INR), lo que representa el 3.79% del presupuesto. En las zonas urbanas, se sitúa en 157 INR, lo que representa el 2.43% del presupuesto. 😳 Para poner esto en perspectiva, impactantemente, los indios ahora gastan más dinero en productos adictivos que en educación en promedio por persona. Gastar más en alcohol y tabaco que en educación es un problema muy grave. 😥

¿Por Qué la India Tuvo Resultados Diferentes?

Entonces, ¿por qué la misma política fiscal es efectiva en países como Australia o Filipinas, pero no en la India? El artículo analiza las razones como algunos factores: lagunas (loopholes), sustitución y un vasto mercado informal. La motivación de cada gobierno estatal para aumentar los ingresos complica aún más la situación.

¿Casos de Éxito en Otros Países?

¿Cómo lograron la efectividad países como Australia? Australia no solo aumentó los impuestos, sino que también implementó aumentos de impuestos regulares, regulaciones de empaquetado neutro para los paquetes de cigarrillos y una estricta aplicación. Como resultado, la tasa de tabaquismo en adultos (14 años o más) registró un mínimo histórico del 8.3% a partir de 2022-23, y muchos citaron 'demasiado caro' como la razón. 🇦🇺 Filipinas también aumentó significativamente los impuestos sobre el tabaco, lo que llevó a una reducción en las tasas de tabaquismo. 🇵🇭 El secreto del éxito de estos países no reside solo en el aumento de los precios, sino en el diseño meticuloso de políticas, la aplicación rigurosa y la creación de un ciclo virtuoso donde los ingresos fiscales asegurados se reinvierten en mejorar la salud pública.

¿Qué Sigue para la Política de la India?

En el caso de la India, el hecho de que el consumo no disminuyera y el gasto realmente aumentara a pesar de las subidas de impuestos probablemente sugiere que los consumidores están encontrando alternativas más baratas o que el consumo se ha desplazado al mercado informal donde no se aplican impuestos. Alternativamente, es posible que los hábitos de consumo de productos altamente adictivos estén tan profundamente arraigados que los aumentos de precios por sí solos sean insuficientes para controlarlos.

Estos resultados ofrecen implicaciones significativas para los responsables de la formulación de políticas. Simplemente aumentar los impuestos no es suficiente; demuestra la necesidad de un enfoque multifacético que comprenda a fondo los patrones de consumo de las personas, las estructuras del mercado y las lagunas de las políticas. Si las políticas destinadas a la salud pública están sobrecargando las economías domésticas, es un momento que requiere una profunda reflexión sobre soluciones fundamentales. 🤔

¿Qué piensan de esta noticia? ¿Qué aspectos de las políticas fiscales sobre productos adictivos necesitan una mayor mejora? ¡Por favor, dejen sus opiniones en los comentarios! 👇

¡Gracias por leer este largo artículo hoy! ¡Volveré con historias más informativas e interesantes! 😊